Nej til Copenhagen White Water Park

Dragør Rådhus. På byrådsmøderne har borgerne mulighed for at stille spørgsmål til borgmesteren og kommunalbestyrelsen i ’spørgetiden’. Men det er ikke altid borgmester Eik Dahl Bidstrup svarer.

I spørgetiden på kommunalbestyrelsens møde den 22. november 2018 stillede jeg følgende spørgsmål til borgmesteren:

”På baggrund af de sidste ugers skriverier i Dragør Nyt om samarbejdet mellem borgmesteren og forvaltningen på den ene side og firmaet bag CWWP – vandparken på den anden side har jeg et spørgsmål til borgmesteren.

Jeg kan forstå, at aktindsigten stort set kun har indeholdt meddelelser fra firmaet og meget få svar fra borgmesteren og administrationen. Det er jo i strid med Offentlighedsloven.

Derfor vil jeg bede borgmesteren redegøre for, hvorledes du vil sikre, at alle mails og mødereferater fra dig og administrationen siden 2016, hvor sagen tilsyneladende startede, bliver journaliseret i henhold til reglerne i Offentlighedsloven”.

Her kan du se borgmesterens reaktion på Dragør Kommune TV:

Borgmesteren ønskede ikke at svare på spørgsmålet på mødet, men bad om at få det skriftligt på mail. Det fik han dagen efter.

Svaret fra forvaltningen.

Borgmesteren ønsker stadig ikke at svare på, hvordan han vil sørge for, at hans udgående mails i sagen om CWWP bliver journaliseret. I stedet overlod han det til sin forvaltning, som den 29. november 2018 svarede med en redegørelse for reglerne i Offentlighedsloven. Svaret indledes med følgende sætning:

”Modtagne eller afsendte e-mails skal journaliseres, hvis den enkelte e-mail har betydning for sagen eller sagsbehandlingen i øvrigt”. Derefter kommer en række forbehold.

Men her gælder det jo netop, at det fremgår tydeligt af den refererede aktindsigt, at CWWP har modtaget en række mails fra borgmesteren, som ”har betydning for sagen”.

Det er dybt beskæmmende, at borgmesteren ikke vil tage ansvar for, at Offentlighedsloven overholdes i Dragør Kommune i denne sag.

Svaret slutter: ”Det er vores vurdering, at reglerne om journaliserings- og notatpligt i Offentlighedsloven i denne sag er overholdt”.

Uden nogen som helst begrundelse, for denne vurdering, ud fra sagens indhold i øvrigt.

Det er ikke godt nok.

Venlig hilsen,

Lars Tøgern

Det kan være ødelæggende for området, at bygge CWWP på Sydvestpynten.

Friluftsrådet København er forundret over Dragør Kommunes idé om at fremme en White Water Park med bl.a. mulighed for waterrafting på en kunstig fos ved Amagers Sydvestpynt. Et område, der i dag omfatter den tidligere flygtningelejr på Kalvebodvej.

Det åbne kulturlandskab og trafikforøgelse.

Området er nok et af de fladeste område på Amager, omkranset af fredskov, Naturpark Amager, nabo til Natura 2000-område og beliggende i det åbne lands landzone – et forholdsvis oprindeligt og åbent kulturlandskab.

Friluftsrådet København har svært ved at se, hvilke fordele f.eks. i form af økonomisk udvikling og arbejdspladser et sådant anlæg vil tilføre Dragør Kommune. 

Infrastruktur, veje og kollektiv trafik er i dag meget begrænset og må forventes at skulle opgraderes for at kunne modtage kunder til anlægget. En opgradering Friluftsrådet vil finde ødelæggende for området. 

Det er naturligvis besnærende at kunne udvikle og tilbyde friluftsaktiviteter, fysiske udfoldelsesmuligheder, der alt andet lige fremmer vores sundhed, velvære og livskvalitet.
Lokaliteten er dog absolut ikke oplagt velvalgt.

Brug nuværende grusgrave.

Hovedstadsregionen er i gang med at udarbejde en ny råstofplan, bl.a. fordi mange nuværende grusgrave er ved at være udtømte.

Efter Friluftsrådets opfattelse vil det være langt mere oplagt at gøre en dyd ud af nødvendigheden og udnytte disse sår i landskabet til en White Water Park.

I grusgrave kan niveauforskelle udnyttes til udfordrende aktiviteter til glæde for befolkningens behov for et aktivt friluftsliv og fysiske udfoldelse – et formål Friluftsrådet meget gerne understøtter.

Venlig hilsen,

Svend-Erik Fangel Pedersen

Næstformand – Friluftsrådet Kreds København – Omfatter Frederiksberg, Københavns, Tårnby og Dragør Kommuner.

Klik her og besøg Friluftsrådet København

Tre uger før budgetvedtagelse blev CWWP pludselig promoveret som en familiepark, i stedet for en White Water World Cup Arena, hvor der skal afholdes internationale stævner såsom EM og VM.

Borgmester Eik Dahl Bidstrup. Når du nu ønsker en konstruktiv dialog med borgerne og vil inddrage dem i væsentlige beslutninger for kommunen, har jeg nogle spørgsmål, jeg gerne ser besvaret.

Dialog og borgerinddragelse.

Er etableringen af en White Water World Cup Arena på op til 48.000 m² ikke en væsentlig beslutning for Dragør Kommune og Dragørs borgere? Hvor var borgerdialogen? Hvor var borgerinddragelsen?

Hvorfor var det kun A, O og V og ikke hele kommunalbestyrelsen, der blev inviteret til informationsmøde med CWWP i april 2018?

Når du efterlyser en konstruktiv borgerdialog og vil inddrage borgerne i væsentlige beslutninger for Dragørs udvikling, var det så ikke nærliggende at invitere borgerne – specielt kommende naboer, repræsentanter fra grundejer-, andelshaver- og kolonihaveforeninger til informationsmødet med CWWP i april 2018? Hvorfor var de ikke inviteret?

Løgnen.

Hvorfor fik jeg en løgn fra forvaltningen, da jeg i forbindelse med aktindsigt efterlyste din mailkorrespondance med CWWP?

Jeg bad om kopier af dine e-mails til CWWP, da de ikke var at finde i det mangelfulde materiale, som jeg fik tilsendt.

En af dine embedsmænd svarede mig i e-mail af den 29. oktober 2018, kl. 14.28: ”Mig bekendt har der ikke været direkte maildialog direkte mellem borgmester og CWWP”.

Lad den lige stå et øjeblik – og læs den igen. ”Mig bekendt har der ikke været direkte maildialog direkte mellem borgmester og CWWP” – LØGN.

Samme embedsmand modtog en mail fra CWWP allerede den 4. september 2016, kl. 16.15, hvor CWWP skriver: ”Som du har set så har vi sendt den opdaterede projektbeskrivelse til Eik, og jeg har været lidt i dialog med ham. Han virker meget tændt, så nu håber vi altså det bliver muligt at få presset det igennem budgettet”.

Den 27. august 2018, kl. 22.54 skriver CWWP direkte til dig: ”Kære Eik. Tak for sidst (…) Nå, men jeg vedlægger det aftalte etableringsbudget, et driftsbudget og efterfølgende får du også nogle flere skriv der måtte kvalificere snakken med Socialdemokratiet. Vi vil også gerne mødes med Allan hvis der er behov for det”.

Den 28. august 2018, kl. 17.28 skriver CWWP: ”Kære Eik og XX. Som jeg snakkede med XX om kunne det være fint at have tal med fra Pinkston. Så hermed driftsrapport for Pinkston Watersports for 2015, 2016 og 2017 til baggrund for Dragør Kommunes budgetindstilling”.

Igen en mail fra den 11. september 2018, kl. 13.19 til samme embedsmand, hvor CWWP skriver: ”Vi har skrevet lidt sammen med Eik og han har fået vedhæftede”.

Så nej Eik. Der har ifølge din kommunale embedsmand ikke været direkte maildialog mellem dig og CWWP – eller hvordan er det lige, at jeg skal opfatte det?

Rejse og ændret projekt.

Hvem betalte en kommunal embedsmands besøg på et White Water anlæg i Cardiff, Wales i maj 2018? Var det kommunen, CWWP eller et helt privat arrangement?

Hvorfor blev CWWP-projektet tre uger før budgetvedtagelsen ændret radikalt? Nu var der ikke længere tale om en White Water World Cup Arena. Nu var CWWP pludselig en familiepark – ’Hollænderparken’ som du døbte den.

CWWP’s projektfolder og hjemmeside blev ændret markant. Fotos af voksne professionelle sportsudøvere blev nu hastigt erstattet med familiefotos og legende børn i grønne områder.

Du fik endda tilsendt en ’taleseddel’ fra CWWP, så du kunne beskrive projektet, som en familiepark til udflugt og picnic, og at beliggenheden på Kirkevej gav god mening for CWWP. Nu havde du, enkelte embedsmænd og CWWP i tre år arbejdet på en White Water World Cup Arena – og vups!

Nu skulle CWWP pludselig ændres til en familiepark. Hvorfra kom denne radikale ændring? Og hvad var formålet?

Byggegrund til projektgruppen bag CWWP.

I CWWP’s egen projektbeskrivelse skriver de: ”Det er en forudsætning for denne finansieringsplan, at Dragør Kommune indskyder grunden og grundværdien i projektet, således at grundværdien kan indgå i virksomhedens anlægskapital”.

Skal kommunen – Dragørs borgere – forære CWWP en grund til deres projekt?

Jeg synes godt nok, at der er mange løse ender og uldne tråde i dette projekt. Din embedsførelse står i skærende kontrast til dine udmeldte hensigter i dit valgprogram.

Du har ved konstitueringen skrevet under på en øget borgerdialog og inddragelse af borgerne i væsentlige beslutninger for kommunen.

Hvad kan vi dragørborgere mere forvente fra din side i fremtiden?

Venlig hilsen,

Carsten Victor Rasmussen

Thomas Østergaard og hans familie kommer til at bo 10 meter fra CWWP i Kongelunden.

I teenageårene drømte jeg om at blive landmand. For at realisere min drøm måtte jeg i en længere periode have 2 jobs, før jeg havde sparet tilstrækkeligt sammen til at købe en gård med jord til.

I 1991, da jeg er i slutningen af tyverne, opstår muligheden. En gård på Sydvestpynten i Dragør kommer til salg, og den overtager jeg.

Familien har renoveret gården siden 1991.

I de 27 år jeg har boet her, har jeg gennemrenoveret gården og drevet en velfungerende hestepension. Jeg har samtidigt arbejdet i Dragør Vandforsyning og senere Hofor, men nu lever jeg udelukkende af min hestepension.

Alt var rigtig godt indtil 2006, hvor min gård for anden gang var ved at blive oversvømmet af en stormflod. I kølvandet på den, så begyndte alle mulige (og umulige) digeforslag at vælte ind, som, hvis de var blevet gennemført, ville have ødelagt vores ejendomme og område. Disse planer blev dog skrinlagt, og der var tavshed helt frem til stormfloden i januar 2017.

Dragør Kommune nedlagde digeudvalget, allerede inden det blev oprettet. I stedet blev demokratiudvalget oprettet. Men naboerne til Køge Bugt blev ikke hørt af kommunen – selvom naboerne inviterede til dialog flere gange.

Da Dragør – helt bogstaveligt – var tæt på at sejle sin egen sø en kold januar aften, så kom digeplanerne på bordet igen. Vupti. Dog ikke med mindre mystiske digeløsninger. I mit tilfælde skulle det tilbagetrukne dige pløje direkte gennem min ejendom.

I praksis ville det betyde, at jeg dagligt skulle køre op, og så ned, ad en 5 meter høj jordvold med traktor og tonstunge landbrugsmaskiner hægtet på, når jeg skulle ud til mine marker, på den anden side af diget. For ikke at tale om, at udsigten fra stuehuset over de åbne marker ville blive skiftet ud med et kig direkte ind i en jordvold – ikke ligefrem et drømmescenarie.

Dette område vil blive oversvømmet uden effektive og velplacerede diger. Hvis hestene ikke kan græsse, så kan Thomas Østergaard ikke drive sin hestepension, og så forsvinder hans eksistensgrundlag.

I de sidste 12 år har jeg levet med frygten for enten oversvømmelse af gården eller et tilbagetrukkent dige, der ville ødelægge min ejendom og hestepension. At jeg ikke er blevet gråhåret endnu er utroligt. Men det kan jeg hurtigt blive.

Lige som Dragør Kommune endelig kom til fornuft og valgte den rigtige digeløsning for os dragørborgere på Sydvestpynten, smed kommunen det næste vanvittige forslag på bordet – forlystelsesparken CWWP. En kæmpe vandpark, hvor der skal afholdes internationale stævner, altså et anlæg der absolut ikke hører hjemme i nærheden af beboelse.

Da jeg fik dette at vide stod min verden stille i flere dage. Jeg kunne ikke spise, og havde problemer med at sove. Min gård, som jeg har istandsat gennem de sidste 27 år, og som udgør mit levebrød, ville, hvis CWWP blev en realitet, miste sin værdi. Og min hestepension ville også lide et knæk.

Med CWWP’s forventede daglige driftsudgift på over 30.000 kr. i strøm samt et vandforbrug, der svarer til 28.000 brugere af 60 kr. pr. kubikmeter, så skal CWWP, for at være rentabel, tiltrække en masse betalende gæster.

Kalvebodvej er smal og uden anlagte fortove. Thomas Østergaard bor til venstre og CWWP-byggegrunden ligger til højre ved det tidligere Asylcenter Kongelunden.

Størstedelen af disse gæster vil komme i biler og busser. Det vil skabe trafikpropper og lange bilkøer – i særdeleshed når CWWP afholder stævner og turneringer. Kalvebodvej er i forvejen ikke bredere, end at en bil er nødt til at køre ud i rabatten for at passere en bus. Fortove er Kalvebodvej heller ikke udstyret med, så fodgængerne må gå på vejen. Dette gælder børn såvel som voksne.

Kongelundsfortet er velbesøgt, og byder på udsigt over Køge Bugt og de fredede Kofoeds Enge med et rigt fugleliv. Ved fortet findes et stisystem, der fører de besøgende gennem mark, skov, strand og eng.

Jeg ved ærlig talt ikke, hvordan vi alle skal komme frem eller tilbage. Københavnere, turister fra ind- og udland, de 22.000 unge der på årsbasis besøger Kongelundsfortet som en del af DGI-byens tilbud, tennishalbrugere, almindelige mennesker der har lyst til en tur på stranden eller i Kongelunden, os beboere, hesteryttere, hestetrailere, børnehavebørn på gåtur samt forældre der skal bringe/hente deres børn. I lighed med digerne, så virker det som om, at intet er gennemtænkt i CWWP’s forlæg.

Kalvebodvej er simpelthen ikke lavet til den massive trafik en forlystelsespark vil medføre. Og når først mine hestepension-kunder ryger ind i flaskehalsproblemer og ikke kan finde en p-plads, fordi forlystelsesparkens gæster har parkeret ved mig, så vil jeg ret hurtigt miste kunder og dermed min levevej.

En endnu større hurdle er støjgenerne fra CWWP, som Dragør Kommune vil påføre os naboer. Udover flytrafikken fra lufthavnen er der jægere, som skyder løs på strandengen i jagtperioden, DGI-byens arrangementer bliver styret af folk med megafoner og luftalarmer, og politiet laver øvelser på Kalvebodvej i sommerperioden med sirener og kampråb. Tilfør så alt dette de ekstra indsatte busser og karavaner af biler til og fra CWWP, hvor der skal være alt fra skateboard-turneringer til polterabends og internationale konkurrencer såsom EM, World Cup og VM.

Velkommen til Dragør siger jeg bare, og velkommen til endnu en støjkilde.

Det virker helt hen i vejret, at Dragør er omgivet af vand, og nu vil kommunen bruge borgernes skattekroner på at placere en kunstig flod midt i Kongelunden til gene for naboerne. Vi har faktisk så meget vand, at der skal bygges diger, så Dragør ikke oversvømmes.

Og fra det øjeblik CWWP bliver en realitet, så vil jeg være stavnsbundet til ejendommen, for hvem ved sine fulde fem vil købe en bolig, der ligger 10 meter fra en kæmpe kunstigt oplyst forlystelsespark, der har åbent fra kl. 7.00 til 22.00 alle ugens dage og med et støjniveau på minimum 50 decibel?

En bolig, der påvirkes af folk over det hele, kæmpe p-plads, turistbusser og dobbeltdækkere til og fra København, rutebusser og et hav af personbiler, der hverken kan komme frem og tilbage på grund af busserne? Jeg spørger bare.

Vi har skabt os et liv og lever i samhørighed med mennesker, dyr og natur. Vi ønsker ikke at flytte fra vores trygge hjem, men Dragør Kommune sørger for, at vi allerede nu er stavnsbundne og dermed bundne på hænder og fødder.

Først kæmper vi i 10 år for, at Sydvestpynten skal være beskyttet af diger – skal vi nu til at kæmpe i 10 år mod vandparken CWWP?

Jeg og min familie håber, at vi og vores naboer snart kan få fred herude på Sydvestpynten. Det trænger vi i den grad til.

Med venlig hilsen,

Thomas og Mette Østergaard

Borgmester Eik Dahl Bidstrups prestigeprojekt CWWP har været undervejs i tre år.

Eik Dahl Bidstrup, du skrev i Venstres valgprogram sidste år: ”En tryg kommune for alle borgere. En ny borgerdialog med inddragelse”. Var det blot varm luft?

I konstitueringsaftalens politiske samarbejdsgrundlag, har du skrevet under på:

”Det skal være lettere som borger at tage en aktiv rolle og bidrage til vores udvikling. Vi skal med borgere, foreninger og erhverv skabe en bedre opgaveløsning med fokus på nærdemokrati, dialog, samspil og rammer. Der skal arbejdes med en mere aktiv dialog med borgerne om initiativer i kommunen. Der skal arbejdes på en proces, hvor borgere og andre ressourcepersoner kan bidrage under udvikling og eventuel gennemførelse. Vi vil arbejde for at inddrage Dragørs borgere i væsentlige beslutninger for kommunens udvikling”.

Var det blot et spil for galleriet?

I forrige udgave af Dragør Nyt (nr. 44, side 7) efterlyser du en konstruktiv dialog med borgerne.

Dragør Kommune og CWWP.

I tre år har kommunen samarbejdet med Copenhagen White Water Park (CWWP), om opførelsen af en White Water Arena på op til 48.000 m², beliggende mellem Hartkornsvej og Rytterager. Senere mellem Kirkevej og Lundestien, og nu på Kalvebodvej i Kongelunden. Det færdige projekt skal omfatte en White Water World Cup Arena med tilskuertribuner, højtaler- og lysanlæg – så der kan afholdes VM, EM og internationale stævner i Dragør.

I tre år har du ikke informeret borgerne om projektet. Grundejere, andelshavere og kolonihaveejere har været uvidende om det kommende projekt på deres nabogrund.

I tre år har du og enkelte embedsmænd haft omfattende mail-korrespondance med CWWP om projektet. Du har inviteret CWWP til et ’hemmeligt møde’ på rådhuset med AOV. Et lukket møde, hvor den øvrige kommunalbestyrelse ikke blev indbudt – ja, ikke engang orienteret. Det kalder jeg rigtig dårlig forvaltningsstil.

Der er mellem kommunen og CWWP blevet diskuteret beliggenhed: Området ved Hollænderhallen vs. Kongelunden. Der har været trafikmålinger på Kirkevej og kommunen har tilsendt CWWP trafiktal fra målingerne, som CWWP skulle anvende i sin projektbeskrivelse til Dragør Kommune.

Klik her for at se ‘Hvor stor bliver CWWP?’

I tre år har dette projekt kørt under radaren, uden oplysninger til borgerne, uden information til de kommende naboer – ja, selv flere kommunalbestyrelsesmedlemmer har været uvidende om projektets enorme omfang.

Første CWWP-byggegrund. Halvejen-Hartkornsvej (Harevænget). 15 meter til naboer.

Anden CWWP-byggegrund. Kirkevej-Slørvej-Lundestien (Rytterager). 5 meter til naboer.

Tredje CWWP-byggegrund. Kalvebodvej (Kongelunden). 10 meter til naboer.

Ifølge aktindsigten, så har du så sent som den 11. september 2018 modtaget en ’taleseddel’ fra CWWP.

CWWP skriver: ”Vi har skrevet lidt sammen med Eik og han har fået vedhæftede til at snakke ud fra i forhold til at det er en PARK og at Kirkevej giver god mening”.

Nu er CWWP pludselig ikke en World Cup Arena – men en park! Det skal altså gøres ’spiseligt’ for Dragørs borgere.

Hvordan i alverden kan du tillade dig at efterlyse en konstruktiv dialog om CWWP-projektet, hvor planlægning, beliggenhed, samspil, rammer, økonomi, kommunalt tilskud med videre har kørt i et lukket kredsløb mellem dig, enkelte embedsmænd og CWWP i tre år?

Åbenhed skaber en konstruktiv dialog.

Dialogen starter ikke, når kaninen hives op af hatten.

Venlig hilsen,

Carsten Victor Rasmussen