Håbet på Dragør Rådhus er lyserødt.

Dragør Sydstrand. Her ses den kunstigt anlagte Mormorstrand med Dragør Fort i baggrunden.

Som dagene går begynder Mormorstrandens tangtæppe så småt at blive lyserødt og rådne.

Der er stadig ikke fundet en løsning på, om kommunen fjerner tangen eller ej. Det koster 500.000 kr. at fjerne tangen.

Vi har ligeledes en nyopført svømmehal til 68.500.000 kr., som kommunen ikke har råd til at opretholde normal drift af, og derfor holdes den lukket i lange perioder.

Den foruroligende økonomiske situation i Dragør Kommune stikker hovedet frem og taler sit eget tydelige sprog.

Kronisk byggesyge og grandiose visioner.

Flertallet i kommunalbestyrelsen har ikke fokus på de nære forhold i Dragør, men har for længst stukket næsen i sky. De er tonedøve overfor borgernes velmenende kritik og input.

Venstre, Dansk Folkeparti, Liste T og Socialdemokratiet har længe talt om deres store visioner for vores by:

Den døde sild Copenhagen White Water Park, arkitekttegnet digeprojekt i sneglefart, optagelse på Unesco’s verdensarvsliste, respekt for den lokale byggeskik, flere turister, maritime nyttehaver, doven havneudvikling, urealiserbare sports- og aktivitetsanlæg, umuligt boligbyggeri nord for Kirkevej, eliminering af grønne åndehuller, fjernelse af natur og dyreliv, boligopførelse på Engvej, førerløse el-drevne busser til Københavns Lufthavn og Vestamager Metrostation, bedre offentlig transport til alle dele af kommunen, borgerinddragelse, indsatsplan for grundvandsbeskyttelse, under radaren-projektet ‘Danmarks største Outdoorcenter’ osv.

De siger til borgerne, at hvis der ikke er udvikling, så er der afvikling.

Håbet er lyserødt, men det er ved at gennemgå en naturlig nedbrydningsproces.

Virkeligheden er, at mange af de ovennævnte visioner og flere af byggeprojekterne er fuldstændig urealiserbare, hvilket borgerne i årevis har gjort kommunen bekendt med. 

Dette bekræftes bl.a. af Erhvervsstyrelsen og Miljøstyrelsen.

Nabohøringer i området mellem Kirkevej og Hartkornsvej viser tillige, at ingen borgere vil bo ved siden af kommunens planer om opførelse af flere støjende vej-, parkerings-, opholds-, tilskuer- og sportsanlæg.

Et forhold som politikere og forvaltning fortsat nægter at indse.

Løftet om “solid økonomistyring”.

De nære forhold såsom kernevelfærd bliver nedprioriteret gang på gang, på trods af at vi er blevet lovet “solid økonomistyring” samt “styrkede ressourcer til skolerne og institutionerne”.

Kommunalbestyrelsen sælger ud af arvesølvet og låner en masse penge på skatteborgernes vegne – vel at mærke uden nogen form for samtykke fra borgernes side.

Skoler, institutioner, veje og bygninger vedligeholdes ikke i tilstrækkelig grad.

Der skal bruges lånte penge, mange lånte penge, men det er svært at øjne en egentlig udvikling i kommunen.

Det virker som om, at hunden stædigt løber efter sin egen hale – hvilket som bekendt fører ingen vegne hen.

Udvikling eller afvikling?

Der blev afholdt kommunalvalg i november 2017, og borgerne satte sine krydser og sin lid til de folkevalgte politikere.

Siden da er vore skatteindbetalinger ikke gået til udvikling af Dragør By.

Flertallet i kommunalbestyrelsen afvikler – altså det stik modsatte af, hvad der påstås overfor borgerne.

Det går ikke altid, som præsten prædiker.

Kan flertallet omdanne Øresund til en nationalpark?

Borgere og politikere i Øresundsregionen har i årevis arbejdet for, at Øresund i fremtiden kan få status som naturreservat, så havmiljøet kan blive beskyttet.

Spildevandssagen udvikler sig i en positiv retning, eftersom Københavns Kommune og Hofor A/S er under vedvarende pres.

De involverede parter har travlt med at vaske hænder og hive tanketorsk i land.

Frank Jensen (S), Københavns overborgmester, udtaler i en pressemeddelelse:

“Jeg er glad for at kunne sige, at den planlagte udledning af spildevand, der kun er mekanisk renset, nu er aflyst. Nu forpligter Københavns Kommune og Hofor hinanden på at forsøge at finde en løsning. Vi har kæmpet i årtier for at opnå det lækre, rene badevand i Københavns Havn, og det vil vi kæmpe videre for – derfor vil vi selvfølgelig undgå ethvert udslip, som vi selv har kontrol over”.

Lars Therkildsen, administrerende direktør hos Hofor A/S, fortæller:

“Vi vil gerne nedbringe udledningen endnu mere og investerer over de kommende år godt 20 milliarder kroner bl.a. i skybrudssikring, der vil reducere overløb til havnen. Skal vi nærme os en udledning på nul i København, vil det kræve, at vi lægger et nyt separeret kloaksystem i hele byen, hvor spildevand og regnvand adskilles. Det er en enorm opgave, som vil strække sig over mange år og koste forbrugerne mange penge. Det vil desuden få negativ betydning for fremkommeligheden i byen, fordi vi skal grave op og lægge nye rør overalt. Men er der et politisk ønske om det og en accept af de økonomiske konsekvenser, tager vi opgaven på os”.

Tør man nu også tro på det? Er virkeligheden en anden? Hvad er realiteterne?

Folketinget affreder natur, overborgmester Frank Jensen forsøger under massiv borgermodstand at smadre natur og dyreliv på Amager Fælled og det kommunalt ejede Hofor A/S har et blakket ry og en troværdighed på cirka 0%.

Politisk flertal for Øresunds ny status som nationalpark.

Det Konservative Folkeparti, Socialdemokratiet og Venstre bakker nu op om et forslag fra Radikale Venstre og Centerpartiet i Sverige om at omdanne Øresund til en marin nationalpark.

I kystbyen Dragør skal vi dog ikke forvente os noget som helst af borgmester Eik Dahl Bidstrup (V), der i lighed med Frank Jensen (S) foregiver at være på naturens side – men det er det stik modsatte, der gør sig gældende.

Hvor der er vilje, er der måske vej.

Takket være TV2 Lorrys grundige og intensive dækning af spildevandssagen, så er der langt om længe kommet fokus på, at der fortløbende udledes store mængder urenset spildevand i Øresund.

Nu er der måske politisk vilje til at gøre noget aktivt og skelsættende.

Det kræver dog at politikere, kommuner og spildevandsselskaber får vredet armen om på ryggen.

Klik her for at se ‘Der er nu flertal for at gøre Øresund til nationalpark – skal sætte stopper for spildevand i havet’

Havneudvikling – AOVT’s propagandamaskine er i gang.

Dragør Havn. Flertallet i kommunalbestyrelsen vil låne et tocifret millionbeløb til at udvikle havnen i en tid, hvor der hverken er råd til vådt eller tørt.

Socialdemokratiet (A), Dansk Folkeparti (O), Venstre (V) og Liste T (T) jagter muligheden for at optage et lån på 20.000.000 kr. på skatteborgernes vegne, således at AOVT kan ombygge Dragør Havn.

Eftersom Dragør Kommune er i økonomisk uføre, så har AOVT’s forslag om havneudvikling indlysende nok mødt en hel del modstand allerede.

Det virker mildest talt besynderligt at låne til et omfattende og ressourcekrævende havneprojekt, idet der er andre og vigtigere prioriteter i Dragør By.

Eksempelvis vedligeholdes de kommunale skoler, institutioner, veje, cykelstier og bygninger ikke i tilstrækkelig grad.

Lånoptagelsen til havneudviklingen resulterer i, at Dragør Kommunes fokus endnu en gang fjernes fra varetagelsen af det absolut mest nødvendige i vores fælles by, hvilket er meget uansvarligt.

Det er nærmest blevet en lokalpolitisk sport, at undgå de ’kedelige’ opgaver, som de folkevalgte sagde ja til at tage ansvar for, da de blev kommunalbestyrelsesmedlemmer i 2017.

Propagandamaskinen er smurt med olie.

Hvis vi skal tro på AOVT, så risikerer badende og lystfiskere “liv og lemmer” på Østmolen i dag.

Derfor skal der opføres “en fin kystpromenade for vores borgere og gæster”.

Dragør Ny Havn er pludselig blevet et meget farligt sted.

Som du kan se nedenfor i AOVT’s billedserie om visionerne for ”masterplanen”, så er det en meget vovet affære at opholde sig i Ny Havn – selvom borgere og turister problemfrit har gjort dette i årtier.

I Ny Havn findes der farlige sten såvel som kviksand – men mange trodser dog ”faren”.

Klik her for at se ‘Dragør Ny Havn – AOTV’s forslag til en masterplan’

Klik her for at se ‘AOVT – Udvikling af havnen til nutidens krav’

Puha-vandet og de sjove politikere i Dragør.

Spildevandssagen udvikler sig for politikere og forsyningsselskaber. Grundet vedvarende protester er tilladelsen til udledning i Øresund nu udskudt til oktober 2020.

Glem alt om Netflix-komedier og forlystelsesparker – det er meget sjovere at følge kommunalpolitik i Dragør.

Borgmesteren påstår, at han ikke er blevet informeret om den planlagte spildevandsudledning i Øresund, før i går morges søndag den 24. maj 2020.

Hermed er alt gået hen over hovedet på den øverst ansvarlige i Dragør Kommune.

Ingen har kontaktet borgmesteren.

Hverken Dragør Kommunes forvaltning, netværk, partifæller, politiske kollegaer eller andre.

Den landsdækkende tv- og pressedækning af spildevandssagen og dragørborgernes mange opslag på de lokale sociale medier har heller ikke fundet vej til borgmesterens opmærksomhed.

Hvad sker der?

Forsyningsselskaberne Hofor A/S og Novafos A/S har fået tilladelse af Københavns Kommune og Gentofte Kommune til at pumpe 290.000.000 liter urenset spildevand direkte ud i Øresund.

Dette skulle efter planen være foregået over 5 dage med påbegyndelse i går.

Det er desværre ikke første gang, at det sker.

En aktindsigt hos Miljøstyrelsen viser, at der alene i Københavns Kommune er blevet udledt over 35.000.000.000 liter urenset spildevand i Øresund i perioden 2014-2018.

De enorme mængder kloakvand, der fra 2014 til 2018 er endt i Øresund, har blandt andet indeholdt 11.000 tons COD, hvilket er betegnelsen for organisk stof – altså afføring.

Herudover har kloakvandet indeholdt 147 tons fosfor og 840 tons kvælstof, hvilket alt sammen er med til at sætte gang i algevæksten – og dermed iltsvindet i Øresund.

Grundet protester er forsættelsen af miljøskandalen nu udskudt til oktober 2020, mens ovennævnte kommuner undersøger, hvad de egentlig har givet tilladelse til.

Modstand på begge sider af sundet.

På den danske og svenske side af Øresund bliver det skemalagte miljøsvineri mødt med løftede øjenbryn og massiv kritik fra borgere, politikere, ministre, Øresundsakvariet, marinbiologer og Danmarks Naturfredningsforening.

I en perle ved Øresund, også kaldet Dragør, som betyder ’sandet strandbred’ – der virker borgerne heller ikke specielt begejstrede for udsigten til forurenet vand i Øresund.

Mange ser derimod gerne, at Øresund officielt får status som naturreservat, da det unikke alge-, plante- og dyreliv kun er delvist beskyttet i dag.

Underskrifter og demonstrationer imod puha-vandet.

Urenset spildevand indeholder afføring, skadelige bakterier, fosfor, kvælstof, husholdningsmidler, maling, medicinrester, kemikalier, tungmetaller, olie og mange andre ubehageligheder.

Ifølge Miljøstyrelsen kan nogle stoffer medføre omfattende skader selv i små doser, og skaderne kan både være akutte nu og her, og kroniske på lang sigt.

Det nydelige svenske ord ’bajs’ betyder ’bæ’ eller ’puha’.

Underskriftindsamlingen ’Stoppa det danska bajsvattnet’ har indtil videre rundet 10.000 underskrifter.

I går lavede den globale miljøbevægelse Extinction Rebellion en happening på Ribersborg Strand i Malmø.

En snarrådig borger på den danske side af sundet, Claus Fredskild Madsen, arrangerede ’Demonstration mod udledning af spildevand i Øresund’, som blev afholdt i går ved Skovshoved Havn med bred tilslutning.

Dragørborgerne har på de sociale medier informeret hinanden og lokalpolitikerne, og vi har skrevet appeller til de københavnske politikere og forsyningsselskaberne.

Hvad gjorde Dragørs borgmester?

Borgmester Eik Dahl Bidstrup (V) påstod i går, at han ikke var blevet informeret om noget før søndag morgen den 24. maj 2020.

Borgmesteren blev i gårsdagens internet-opslag helt undtagelsesvis interesseret i at tale varmt for beskyttelsen af natur og dyreliv – ja, han gik endda så langt, som til at tale om mangel på godt naboskab og respekt for naturen, kollegaer og medmennesker.

På trods af, at borgmesteren ikke vidste noget som helst om spildevandssagen, så spredte han ivrigt sit opslag på følgende medier: DragørNyheder, Vi der holder af Dragør, Venstre i Dragørs Facebook-side, Venstre i Dragørs hjemmeside og sin egen personlige Facebook-side.

I direkte modstrid med borgmesterens internet-opslag, så viser borgernes erfaring, at borgmesteren i årevis har forsøgt at tromle miljø, natur, dyreliv og de ufrivillige naboer til hans håbløse prestigeprojekter.

Eik Dahl Bidstrup er ikke ’vores’ borgmester. Han er sin ’egen’ borgmester.

De sjove politikere i Dragør.

Kommunalbestyrelsesmedlem Kim Dupont (V) er borgmesterens tro væbner, og han stemmer ukritisk og loyalt i, når borgmesteren skal have sit opportunistiske budskab ud. Det er så sikkert som amen i kirken.

Kommunalbestyrelsesmedlem Morten Dreyer (DF) begyndte ligesom borgmesteren først at røre på sig i går, hvor han udtalte, at sagen først er kommet frem i weekenden.

Morten Dreyer er udvalgsformand for By-, Erhvervs- og Planudvalget i Dragør Kommune og skal godkendes som bestyrelsesmedlem i det kommunalt ejede Hofor Vand & Spildevand A/S den 4. juni 2020.

Hermed kan de sjove citater fra politikerne nydes – god fornøjelse:

Eik Dahl Bidstrup (V): ”Vi er ikke blevet informeret om dette som nabokommuner før i morges”.

Morten Dreyer (DF): ”Sagen har været kørt som en lukket sag med Københavns Kommune og Hofor og først kommet frem i weekenden. Jeg er sikker på, at det bliver et spændende første møde i bestyrelsen, som jeg skal deltage i d 4/6”.

Morten Dreyer (DF): ”For Dragør er det dog positivt, at spildevandet udledes i sejlrenden Kongedybet, hvor der er en stærk strøm nordpå. Dragør slipper derfor sandsynlig for forurening, men de nordlige kommuner kan se frem et grimt forsommer”.

Kim Dupont (V): ”Eik Bidstrup. Selvfølgelig kan den røde borgmester på området stoppe det, hvis hun virkelig vil!”.

Morten Dreyer (DF): ”Det en en sag, som er aftalt af København, som øverste miljømyndighed, har krævet, at Hofors afd for København gør det”.

Kim Dupont (V): ”Det er fuldstændig vanvittigt! De Røde sælger sig selv som “grønne” og se hvad der sker! Det er vælgerbedrag af værste skuffe”.

😃 Ha ha ha 😃

Borgerne og havmiljøet er ikke i trygge hænder.

Kommunalbestyrelsesmedlem Kim Dupont mener nu, at det planlagte miljøsvineri skal tages op til debat i kommunalbestyrelsen:

Kim Dupont (V): ”Jeg har netop opfordret til at vi i KB, tager en debat desangående. Som medejere af HOFOR må vi tage stærkt afstand fra det påtænkte tiltag!”.

Bravo. Det er genialt. God idé.

Miljøskandale midlertidigt bremset.

Badebro ved Dragør Fort. Modstanden mod spildevandsudledningen i Øresund har ført til en udskydelse af den planlagte forurening.

Tilladelsen til at forsyningsselskaberne Hofor A/S og Novafos A/S kan pumpe en voldsom mængde ubehandlet spildevand direkte ud i Øresund er blevet bremset for en stund.

I fællesskab med andre har vi skrevet til Københavns Kommune og forsyningsselskaberne.

Der er blandt andet skrevet en venlig appel til Københavns Kommunes teknik- og miljøborgmester Ninna Hedeager Olsen (EL).

Modstanden vokser i Danmark og Sverige.

Forud for tilladelsen er sagen blevet behandlet i Københavns Kommunes og Gentofte Kommunes forvaltninger, men spildevandssagen har påfaldende nok ikke været forbi de politiske udvalg i kommunerne.

Borgere, danske og svenske politikere, marinbiologer samt Danmarks Naturfredningsforening har appelleret til, at sagen bliver behandlet politisk.

Det er nu resulteret i, at udledningen af spildevandet i første omgang blev udskudt 24 timer, og dernæst er udsat til oktober 2020.

Det er en glædelig nyhed – så nu skal vi bare have stoppet dårskaben helt og aldeles i mellemtiden.

Klik her for at se ’Hofor A/S – Kortvarig udledning af spildevand til sejlrenden Kongedybet i Øresund er udskudt til mandag’

Klik her for at se ’Novafos A/S – Midlertidig udledning af mekanisk renset spildevand er udskudt’