Borgerne og de brostensbelagte gader skal vænne sig til fodtrin fra flere turister.
Eik Dahl Bidstrup (V) og Ebbe Kyrø (T) vil sætte turbo på turismen i vores by.
Dette gøres ved at ansøge om Dragørs optagelse på UNESCO’s Verdensarvsliste.
Følgevirkningerne er desværre ikke blevet undersøgt til bunds.
Borgmesteren, Liste T og Dragør Turistråd tror i fællesskab på, at de kan styre masseturisme – men det kan ingen.
Når først ånden er ude af flasken, så er det nærmest umuligt at rulle bagud.
Masseturisme og trafikforøgelse.
Vi har på verdensplan set UNESCO World Heritage Sites, hvori beboerne bliver marginaliserede og flytter fra deres bopæl/hjemstavn grundet trafikforøgelse og masseturisme.
UNESCO-optagelse vil ikke udelukkende påvirke den gamle by i Dragør, men også andre lokalområder og indfaldsveje – i særdeleshed hovedfærdselsåren Kirkevej, der i forvejen er stærkt befærdet.
Lokalområderne Store Magleby, Kirkevej, Sydstranden, Kongelunden og Sydvestpynten bliver påvirket af, at man vil tilbyde såkaldte ’pakkeløsninger’ til turisterne.
Hermed skal turisterne så guides andre steder hen end den gamle by bl.a. til Amagermuseet i Hovedgaden, Naturpark Amager, Kongelundsfortet Outdoorcenter og Sydstrandens fredede enge.
Foråret og sommeren er på vej, og så vil det vise sig, om Dragørs borgere ønsker endnu flere biler, busser og turister – end vi har i forvejen.
Er turister vigtigere end os, der bor i Dragør?
Vi har allerede en velfungerende lokalplan for Dragørs gamle bydel, der sikrer, at vi værner om vores kulturarv.
Der er ikke brug for UNESCO.
Ofte virker det som om, at kommunalbestyrelsen er meget mere interesseret i turister og nye skatteborgere – end de borgere, der allerede bor i vores by.
Borgmesterens nyåbnede vandre- og cykelrute ’Amarminoen’ lægger i disse dage stort pres på naturområder og dyreliv i Dragør.
Flere borgere har advaret mod denne ekstreme tilstrømning af folk, som vil gå hårdt ud over vores skønne natur.
Vi må åbenbart ikke ’bare’ være en lille fredelig by ved vandet.
Tivolisering af Dragør.
I indeværende valgperiode har Venstre-borgmesteren, Eik Dahl Bidstrup, forsøgt at placere intet mindre end 4 forskellige sports- og aktivitetsparker klos op ad naboer, natur og dyreliv.
Borgmesterens støjende prestigeprojekt ’Copenhagen White Water Park’ blev endda forsøgt placeret på 3 forskellige lokationer i Dragør – henholdsvis på Hartkornsvej, Kirkevej og Kalvebodvej.
Efter et halvt års massiv borgermodstand blev CWWP-projektet lukket ned den 6. marts 2019.
Visse medlemmer af kommunalbestyrelsen har i årevis forsøgt at tivolisere Dragør på alle tænkelige måder, hvilket møder modstand fra borgerne hver eneste gang.
Det er der en årsag til.
Dragør er en levende by og et hjem for borgerne – ikke et tivoli, der i fremtiden skal fungere som en ucharmerende turistfælde.
Optagelse på UNESCO’s Verdensarvsliste er ikke ‘udvikling’ – det er nærmere ‘afvikling’ af Dragør By.
Den, der lever stille, lever godt.
Hvad kan du gøre som borger?
Du kan bruge din stemme – uanset om du er for eller imod UNESCO i Dragør.
Fristen for høring er mandag den 8. marts 2021 .
Engvej. Politikerne vil sælge Bydelsparken i 2021. I baggrunden ses det omdiskuterede kratområde.
Bydelsparkens kratområde er børnenes ’vilde’ legeplads. Her vil AOTV opføre boliger.
Børnene i SFO Strandengen har dagligt direkte adgang til krattet via en åbning ved legepladsen.
Kratområdet er et offentlig tilgængeligt frirum, der kan benyttes af alle borgere – store som små.
DragørNyheder censurerer borgernes debat og ødelægger demokratiet i Dragør.
Hvis det står til borgmesteren, så skal der bygges boliger i Bydelsparken. Pressefoto.
Bydelsparkens kratområde er børnenes ’vilde’ legeplads. Her vil borgmesteren udskifte krat med boliger.
Bydelsparkens kratområde. Flertallet i kommunalbestyrelsen vil udradere dette skønne krat, hvori børnene boltrer sig.
Krattet fungerer til daglig som en yndet legeplads for områdets børn.